Il est également possible de faire votre demande sur Internet, directement sur le site de la CNESST. Dans les faits, vous bénéficiez d’un délai de trente jours pour demander une révision concernant la décision initialement rendue.
Ce délai commence à partir du moment où vous recevez la décision écrite, et non pas à partir du moment où celle-ci est rédigée. Vous obtiendrez la décision finale du Tribunal 2 à 3 mois après la contestation.
Par ailleurs, le TAT prendra en considération les procédures ayant été produites devant la CLP. Selon le TAT, une telle demande ne peut être accordée que dans des cas exceptionnels, lesquels ne sont manifestement pas rencontrés en l’espèce. Lors de la conférence préparatoire tenue le 22 janvier 2016 devant le TAT1, la requérante (École secondaire Marcellin-Champagnat) a demandé la permission de verser au dossier la preuve administrée devant la CLP. La requérante prétendait que la preuve testimoniale entendue devant la CLP était basée sur les mêmes faits et/ou événements pertinents pour cette nouvelle demande, lesquels permettaient ainsi de disposer de la plainte de harcèlement psychologique. Elle suggérait que seuls les faits postérieurs à la réclamation devant la CLP soient administrés.
Les mémoires, notamment les mémoires d’appel et ceux déposés dans les instances dans lesquelles l’autorisation d’appel a été accordée, peuvent être affichés sur le site Web de la CSC. Tout document à l’égard duquel une ordonnance de mise sous scellés est demandée d'une requête au registraire en vue d’obtenir une ordonnance de mise sous scellés. Un seul formulaire peut être utilisé pour de multiples documents qui sont déposés ensemble. N’insérez pas de CD/DVD ROM à l’intérieur de la version imprimée d’un document. On recommande vivement aux parties de veiller à ce que leurs documents soient accessibles aux personnes qui ont besoin de technologie d’assistance.
Quant au fond, la première affaire rendue conjointement par la division RT et la division SST est l’affaire Desbiens et Machinerie PW -- Atelier d’usinage. Il s’agit d’une décision traitant à la fois d’une plainte en vertu de l’article 32 LATMP et de l’article 124 LNT contestant un congédiement. Le plaignant invoquait un congédiement injustifié, alors que l’employeur prétendait que la fin d’emploi relevait d’un licenciement pour manque de travail. Après avoir entendu la preuve, le juge administratif a traité distinctement les deux recours. Il a d’abord analysé si les critères de recevabilité de chacun des recours étaient respectés. Ensuite, il a conclu Que fait un avocat de la CNESST ? dans de tels dossiers, le fardeau de l’employeur est le même, soit de démontrer une cause juste et suffisante de fin d’emploi.
On appelle témoignages les renseignements fournis par un témoin au tribunal; ceux-ci peuvent servir de preuve pour exposer les faits du crime supposé. Remplissez ce formulaire pour contester une décision de la Commission des normes, de l’équité, de la santé et de la sécurité du travail rendue en matière de santé et de sécurité du travail. Ensuite, advenant que les parties ne concluent pas de règlement en médiation, la plainte sera alors déférée au TAT. À ce moment, le salarié plaignant sera (généralement) représenté par un avocat de la CNESST, et ce, gratuitement, dans le but de le conseiller et assurer sa représentation à l’audience. Avant l’audience, les parties peuvent de nouveau se rencontrer pour tenter un règlement à l’amiable dans le cadre d’une conciliation.
À cette étape, toujours facultative, le salarié sera accompagné de son avocat de la CNESST.
Ce délai commence à partir du moment où vous recevez la décision écrite, et non pas à partir du moment où celle-ci est rédigée. Vous obtiendrez la décision finale du Tribunal 2 à 3 mois après la contestation.
Par ailleurs, le TAT prendra en considération les procédures ayant été produites devant la CLP. Selon le TAT, une telle demande ne peut être accordée que dans des cas exceptionnels, lesquels ne sont manifestement pas rencontrés en l’espèce. Lors de la conférence préparatoire tenue le 22 janvier 2016 devant le TAT1, la requérante (École secondaire Marcellin-Champagnat) a demandé la permission de verser au dossier la preuve administrée devant la CLP. La requérante prétendait que la preuve testimoniale entendue devant la CLP était basée sur les mêmes faits et/ou événements pertinents pour cette nouvelle demande, lesquels permettaient ainsi de disposer de la plainte de harcèlement psychologique. Elle suggérait que seuls les faits postérieurs à la réclamation devant la CLP soient administrés.
Les mémoires, notamment les mémoires d’appel et ceux déposés dans les instances dans lesquelles l’autorisation d’appel a été accordée, peuvent être affichés sur le site Web de la CSC. Tout document à l’égard duquel une ordonnance de mise sous scellés est demandée d'une requête au registraire en vue d’obtenir une ordonnance de mise sous scellés. Un seul formulaire peut être utilisé pour de multiples documents qui sont déposés ensemble. N’insérez pas de CD/DVD ROM à l’intérieur de la version imprimée d’un document. On recommande vivement aux parties de veiller à ce que leurs documents soient accessibles aux personnes qui ont besoin de technologie d’assistance.
Quant au fond, la première affaire rendue conjointement par la division RT et la division SST est l’affaire Desbiens et Machinerie PW -- Atelier d’usinage. Il s’agit d’une décision traitant à la fois d’une plainte en vertu de l’article 32 LATMP et de l’article 124 LNT contestant un congédiement. Le plaignant invoquait un congédiement injustifié, alors que l’employeur prétendait que la fin d’emploi relevait d’un licenciement pour manque de travail. Après avoir entendu la preuve, le juge administratif a traité distinctement les deux recours. Il a d’abord analysé si les critères de recevabilité de chacun des recours étaient respectés. Ensuite, il a conclu Que fait un avocat de la CNESST ? dans de tels dossiers, le fardeau de l’employeur est le même, soit de démontrer une cause juste et suffisante de fin d’emploi.
On appelle témoignages les renseignements fournis par un témoin au tribunal; ceux-ci peuvent servir de preuve pour exposer les faits du crime supposé. Remplissez ce formulaire pour contester une décision de la Commission des normes, de l’équité, de la santé et de la sécurité du travail rendue en matière de santé et de sécurité du travail. Ensuite, advenant que les parties ne concluent pas de règlement en médiation, la plainte sera alors déférée au TAT. À ce moment, le salarié plaignant sera (généralement) représenté par un avocat de la CNESST, et ce, gratuitement, dans le but de le conseiller et assurer sa représentation à l’audience. Avant l’audience, les parties peuvent de nouveau se rencontrer pour tenter un règlement à l’amiable dans le cadre d’une conciliation.
À cette étape, toujours facultative, le salarié sera accompagné de son avocat de la CNESST. 